1: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:31:43 ID:6Rfv
秋田沖で新たに洋上風力促進区域、全国で5区域目



・原発10基分の電力を発電する計画
・秋田沖しか風力が十分な地域がないので洋上風力計画が密集
・どうやって首都圏に送電するかは謎


引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1631550703/



3: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:33:13 ID:8urb
自然エネルギーええね




4: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:33:29 ID:yr1B
すぐ壊れそう


7: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:33:59 ID:suUk
>>4
これ




5: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:33:53 ID:suUk
原発10基分はむりやろ


9: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:35:19 ID:6Rfv
>>5
経産大臣が10年でやると言っていますが...





6: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:33:57 ID:D5Cr
秋田県を高圧線でぐちゃぐちゃにしよう




8: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:34:46 ID:vQJa
高圧ケーブル引っ張るからいい値段でうちに仕事まわしてくれ


12: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:38:15 ID:suUk
高圧ケーブルって特殊なんか?




10: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:35:22 ID:AeLi
メタンハイドレートのパイプラインとエネルギーの地産地消はどうなったんや


11: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:37:31 ID:6Rfv
>>10
ほんとは福島に洋上風力並べて首都圏の電力にしたかったけど
風が全く吹かず断念した経緯があるんや


13: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:38:45 ID:AeLi
>>11
東京湾とか海ほたるに並べとけ
なんなら湾岸高速に沿って挿しとけ


19: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:41:05 ID:6Rfv
>>13
東京湾って風力どうやったけ
あんまり強い風吹いてる印象ないが




14: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:38:48 ID:Nanp
東北にまた地震来るらしいけど大丈夫なんか


16: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:39:57 ID:9BjK
>>14
地震が来たら風車が逆回転して津波を吹き飛ばすんや


18: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:40:27 ID:Nanp
>>16
そこに電気使ってどないすんねん😡


20: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:41:13 ID:x6OW
>>14
マジレスすると秋田は日本海側だから太平洋側ほどひどくならない




15: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:39:35 ID:AeLi
閃いた
海流の流れてるところにプロペラ置いて発電したらええやん




17: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:40:17 ID:6Rfv
洋上風力はいつのまにか実際に施工し始めていて止められなくなってるんごね
ものすごい予算ついてる
東電とか商社とか今やこっちに参入してるでな
原発村が衰退して次の産業として表舞台に出てくるで
なお成功するかは知らん




22: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:41:45 ID:x6OW
太平洋側って風力発電所全然ないよな
北海道もあるのは日本海側だけやし


26: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:43:32 ID:6Rfv
>>22
北海道も洋上風力に名乗りを上げてるけど
石狩とかやし
日本海側やな


28: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:44:01 ID:x6OW
>>26
今あるのもせたなとか寿都とかの日本海側やし




24: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:41:51 ID:Pt1c
風力って原発みたいに24時間365日安定供出来るの?大規模低コスト蓄電技術はないから発電だけしたって無意味やと思うんですが




25: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:43:17 ID:AeLi
環境デザインしてるとかいう大学教授がテレビ番組で風力発電は空気の流れからエネルギーもらってるから天気や風土や生態系にダメージ与えるのでダメですとか言ってた
ワイはほい卒だからわからん




27: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:43:34 ID:O4en
密航者も感電させろ




29: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:44:54 ID:ESpM
ただでさえ管理維持費がかかりまくる風車なのに海の上とかアホの発想ですよ
どうせ「せや!海の上なら騒音関係ないやん!」
とかそういう短絡的な思いつきなんやろうけど
その内「○○の漁獲量が減った!」とか「クジラがストレスで死んでる!」とかあることないこと吹かれて潰されるで
どうせ潰される上に成功しても旨味のうっすいうっすいゴミ事業
クリーンエネルギーとかほざいてしょーもないことしてるわ


30: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:45:57 ID:AeLi
>>29
波の流れが変わって水質や海底の環境が変わったわ
魚が取れなくなったから生活を全て補償しろ😤


31: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:46:00 ID:6Rfv
>>29
もう手遅れや
国土交通省と経産省はやる気満々や




32: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:46:24 ID:x6OW
シティーズだと一応洋上発電の方が普通のやつより効率良くて悪影響もないな


33: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:46:57 ID:Nanp
海流と風力と太陽光を合体させた発電はどうや?


36: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:48:03 ID:x6OW
>>33
しつこいかもしれんがシティーズには太陽光と風力を組み合わせた洋上発電機があるで
まあこのゲームは核融合炉が実現してる世界線やが


41: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:52:00 ID:Nanp
>>36
実現できたらええよな


44: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:53:58 ID:x6OW
>>41
ロマンあるしな




34: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:47:44 ID:AeLi
某議員が自費で秋田県沖のメタンハイドレート試掘して秋田県知事とタッグを組んでパイプライン引いてメタンハイドレートで市内の電力を賄うとか豪語してたけのぽっと出の海上風力に負けたんか
ほんと草




35: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:48:03 ID:6Rfv
こういうのって10年計画やから
原発が10年新規停止してた間に
予算とかリソースが洋上風力に行ってしまったんや




37: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:49:14 ID:A2bM
風力発電の問題は送電線
実際は北海道が最適地なんだけど
送電線を整備するのにとんでもない労力と金がいるから手をつけられない状態


38: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:50:22 ID:x6OW
>>37
そのうち津軽海峡埋め立てる案が出てきそう




39: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:51:40 ID:6Rfv
マリコン大手の五洋建設なんかは一艘200億するSEP船を造船してるんや
洋上に風力発電建てるために
これだけの規模の投資をするってことはほぼ受注の話が決まってるってことなんや


48: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:59:12 ID:1c3D
>>39
もう決まっとるんか?
同じ海洋系ならイージス・アショア代替の技術も使えそうやな


52: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)02:01:28 ID:6Rfv
>>48
五洋建設のSEP船はもう2艘目が完成するところやったと思う
2023年には洋上風力の売り上げが計上されると中計には書いてある




40: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:51:46 ID:wfCQ
北日本は洋上風力発電で
南日本は太陽光発電でいい


42: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:52:39 ID:AeLi
>>40
北海道の原野全て切り開いてソーラー並べて日本アルプスなどの山肌も全てソーラーパネルにするとええね😊




43: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:53:31 ID:Nanp
マンホールに流れてくる雨を一か所に集めてダムみたいにしてタービン回すのはどうや


45: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:54:32 ID:AeLi
>>43
下水道にタービンつけるのもええかもしれんね
あとトイレの配管とかお風呂の排水溝とか




46: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:55:04 ID:j7HH
風の松原よく行ったわ




47: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)01:58:13 ID:6Rfv
洋上風力発電を「再生可能エネルギーの主力電源化に向けた切り札」と位置付け、2030年までに1,000万kW、2040年までに浮体式も含めて3,000万~4,500万kWまで拡大するという目標を掲げた。3,000万~4,500万kWは、大型火力発電所30~45基に相当する規模である。

これが経産省とか国土交通省が出してる今の計画や。だいたい洋上に4500基建てる。
あまりニュースになってないのが不思議や。




49: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)02:00:12 ID:HjQo
これどちゃくそ鳥殺すらしい


51: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)02:01:11 ID:Nanp
>>49




50: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)02:01:07 ID:O4en
ハタハタとれるんかな?




53: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)02:01:45 ID:ZJzs
それで雇用は?


54: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)02:02:54 ID:x6OW
>>53
コロナ禍で仕事なくなった人に任せる


55: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)02:03:13 ID:6Rfv
>>53
湾港の整備が必要やからかなりええと思う
原発村的な利権構造が出来てきてる
商社、ゼネコン、電力はほぼ全て参戦してる


63: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)02:12:48 ID:ZJzs
>>55
少しは賑わうとええね




56: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)02:05:05 ID:O4en
メンテ大丈夫なんか


58: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)02:05:34 ID:6Rfv
>>56
そこや
多分見積もりが甘い




59: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)02:05:56 ID:x6OW
まあ日本の電力会社とかゼネコンが考えることやからね
詰めは甘いやろうな




57: 名無しさん@おーぷん 21/09/14(火)02:05:14 ID:6Rfv
洋上に建てることはできそうやけど
整備と廃棄の段階でやらかしそうなんだよなあ
今のソーラーパネルみたいになりそう
洋上やしもっと後処理は難しい









管理人コメント

う~ん・・・嫌な予感しかしない

引用元 【朗報】秋田県が日本の電力産業の中心地となる