1: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 07:53:27 ID:EriS
自治体「アカン熊🐻出た…猟友会さん頼みます…🥺」
警察官「銃使うの?立ち会うわ🙂」
猟友会「ウッス(パァン)」
自治体?警察官「あざした~、バイバイ👋」

公安「んん? 点数稼ぎの匂い…🤩」
公安「事件だ事件だ! 刑事事件だあああ!!😁」
公安「猟銃免許取り消させたったwwこれで幹部昇進支部長就任いい感じ~w🥳」
猟友会「こんなことするならもう熊撃たないよ?😥」
公安「ワイは嫌な思いしてないから😅」
公安「ワイは点数稼いで出世してこんな僻地からさよならバイバイw👋😉」
ネット「ざまあwこれからは市職員が駆除しろよw」
自治体「」


ヒグマ駆除をめぐっては、北海道砂川市で’18年8月に市職員と警察官の立ち会いのもと、
市に依頼されてヒグマを駆除したハンターの男性が、“銃弾が住宅に届く恐れがあった”として道公安委員会から猟銃所持の許可を取り消された。
これによって同市で30年以上、保護や駆除を担ってきたベテランハンターは、引き金を引けなくなった。

「ハンターが発砲した現場は、ヒグマのいた土手とその奥の建物に8メートルの高低差がありました。
背後の土手は、弾止めの“バックストップ”の役割を果たすため、“周囲への危険はない”と判断。男性の撃った銃弾は1発でクマを倒し、当時、現場に同行した市職員も警察官も問題としませんでした。

しかし、なぜか2カ月後に刑事事件として取り調べが行われ銃は押収。
検察は起訴はしませんでしたが、ライフルなどの猟銃4丁を押収した警察はこれらの返還を拒み、北海道公安委員会が猟銃所持許可の取り消し処分を決定したのです」(地方紙記者)





引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1731711207/




3: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 07:55:03 ID:EriS
ネット上で何故か自治体がざまあとか言われてるのに当事者の公安ダンマリなのキモ過ぎ


141: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:51:26 ID:Gxx4
ちなみに公安委員会は警察官じゃなくて知事が選任する民間人
公安警察は今回関係ない関係ないから>>1は誤解を招く可能性があるで
刑事事件として捜査したのはおそらく銃規制を取り扱う生活安全課やろな




4: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 07:55:48 ID:GR5i
ネットでも警察叩かれてるくね


8: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 07:57:40 ID:EriS
>>4
なお対応の問題を語る時の主語は北海道になる模様




10: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 07:58:26 ID:qn5q
(♥ó㉨ò)クマったねー


クマだけに


12: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 07:58:40 ID:x4rG
>>10
睾丸毟ったろか




15: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:00:00 ID:eHs6
公安委員会ってただの名誉職やろ


17: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:00:43 ID:EriS
>>15
ガイ発見💡


25: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:11:39 ID:eHs6
>>17

公安委員会 - Wikipedia

実際の運用にあっては地元名士や財界有力者が公安委員に任命されるケースが少なくなく、
警察や司法に精通していない者が就任してしまうという問題が指摘されている。
そのような場合、委員が彼らの名誉職のようなポストにもなっており




18: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:06:09 ID:lMJE
今後は北海道警が警棒で熊を鎮圧するんやろな


19: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:06:41 ID:x4rG
>>18
税金かかっちゃうからやだよ
放置でええよ


20: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:07:26 ID:lMJE
>>19
せやな
熊さんかわいそうやし


22: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:08:15 ID:x4rG
>>20
のびのび暴れればええねん😏




24: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:09:38 ID:rIwM
そもそも
弾を装填して持ち運んではいけない
足場が平らじゃないと発砲してはいけない
周りに警告しなくたはいけない

クソ法律のせいでこの3点だけでも、クマ見つけてから装填したりしてやられるんだよね


30: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:15:19 ID:zqdi
>>24
こんなんだから日本は戦争で負けたんやな




27: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:13:46 ID:cUGX
別にこれからはクマでたら警察に頼べばええだけやん


31: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:16:02 ID:cUGX
>>27
これ




39: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:20:43 ID:WpfE
これ感覚マヒってる人多いけどそもそも「人身・農作物に被害を与える深刻な害獣の駆除」というきっちり行政でやらなアカン事を「昔の因習」って理由なだけで銃の所持を許可された団体に金払って任せる事自体がおかしいんやで


42: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:22:06 ID:zqdi
>>39
じゃあどうすんの?
市職員に銃許可だして駆除させるのか?


44: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:22:34 ID:gNeU
>>42
北海道公安委員会が責任持ってヒグマを駆除すべきやろ


48: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:23:44 ID:EriS
>>39
北海道の警察か市職員だけが特例的にライフルを持てるような法改正
うん、無理やな
無能道警と北海道の行政にはそこまで国に働きかけるような能力がない😭


50: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:24:32 ID:gNeU
>>48
北海道公安委員会の人を呼んで銃なしで捕獲してもらったらええんちゃう




41: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:21:55 ID:bvbC
ほーい(銃をとりあげる)
マタギ「あっ・・・あっ・・・あっ・・・」
現地民「あっ・・・あっ・・・あっ・・・」




45: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:23:09 ID:Kra9
>>男性の撃った銃弾は1発でクマを倒し
当時、現場に同行した市職員も警察官も問題としませんでした。

一撃で仕留める凄腕さんが…


58: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:25:48 ID:EriS
>>45
地元警察もなんもできずに叩かれっぱなしなの可哀想よね本心やと猟銃免許取り消しなんて一ミリも望んでなかったやろうに




47: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:23:38 ID:V4vs
誰も自衛隊にやらせろとは言わないのは草
迷彩服が町中うろついてたら怖いもんねww


49: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:24:13 ID:zqdi
>>47
自衛隊にやららとしても発砲許可でなきゃ撃てないしあいつら


55: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:25:20 ID:gNeU
>>49
ヒグマをわーくに侵略にきたロシア兵やと誤認して発砲したものであります!


53: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:25:00 ID:lbK6
>>47
自衛隊に任せる方が猟友会に適切な金払うより高くつくやろ


57: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:25:43 ID:V4vs
>>53
そんなことしてるから猟友会怒るんやで
安すぎるって




51: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:24:37 ID:bvbC
どうする~ライフル~♪




63: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:27:14 ID:zqdi
そもそも住居に当たる可能性があった、だけで取り上げはやりすぎやろ

実際に住居に当たって穴開けたりしたならわかるけど


82: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:32:50 ID:EriS
>>63
しかも別に射線が不適切とかじゃなくて跳弾はどこへいくか分からない、やからな
白を黒にしてると言われても仕方ないガバガバ根拠




64: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:27:20 ID:v7k3
北海道公安委員会はどうやって熊を駆除するんやろ


66: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:28:19 ID:zqdi
>>64
住民に被害を出す可能性があるため熊さんの権利を取り上げます


69: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:29:05 ID:Kra9
>>64
そら槍と根性やろうな

ヴィンランドサガに熊がでたら数人で槍持って囲うって言ってた




70: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:29:39 ID:zqdi
北海道詰んでるなぁ




73: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:29:56 ID:kxsv
ワイの若い頃は国民みんなで竹槍なげてB29落としてたもんよ




76: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:31:19 ID:lMJE
熊と人間の共存を目指す稀有な自治体




87: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:34:24 ID:bvbC
発砲美人


88: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:34:35 ID:EriS
>>87
ちょっとうまい




89: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:34:36 ID:5hdQ
点数稼ぎではないやろ
とにかく民間人から銃を取り上げたいっていう偉いさん方の意志を感じる


93: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:36:27 ID:zqdi
>>89
民間人とはいえこういうのって信頼関係ちゃうんけ
今まで安い金で駆除してきた猟友会をさらに締め付けてどないすん


95: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:36:57 ID:5hdQ
>>93
潰したいんちゃうかとも思うな


101: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:37:42 ID:xd0J
>>93
しかも役場の建物は新しくするために大金使ってるんよな




96: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:37:02 ID:bvbC
落とし穴でええやろ


99: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:37:27 ID:zqdi
>>96
一般人が落ちる可能性があるので違法だぁああああああ




97: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:37:15 ID:7XX1
権力者・官憲が増長する社会主義のクソさはさんざん周知されてるが
実のところ大日本帝国だろうとフランス共和国だろうとアメリカ合衆国だろうと
「国家主義」である限りは行きつく先は社会主義と同じようなもんになる


102: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:38:25 ID:xd0J
>>97
国家というよりは地方自治体の暴走では?




98: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:37:17 ID:EriS
警察も拳銃やから熊の射殺とか無理やしな
クマ出るたびにSATでも呼ぶんか?w




111: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:42:42 ID:EriS
猟友会からライフルを取り上げる
→じゃあ誰がライフル撃つの?
→そのライフル撃てる専門職の装備や人材を維持管理するコストは誰が払うの?

これらすべてのコストを猟友会に丸投げしていたとは思えない行政処分
これは北海道立ライフル部隊創設のビジョンがあるに違いない


115: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:43:52 ID:nUbK
>>111
ないよ
鈴木がそんなことまで考えてるわけがない




125: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:45:49 ID:zTqY
今北やがこれ全国適用なんか?
ワイ秋田県民なんやがそうだったらちょっと困る


126: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:46:09 ID:zqdi
>>125
どうやろな


131: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:47:18 ID:EriS
>>125
道猟友会が手下の支部に勧告してるだけやから道外は無関係や




127: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:46:29 ID:5hdQ
どうやろな
この判決のあと同じように免停なるやつが続出するかどうか




130: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:47:17 ID:Gxx4
ちなみに猟銃事件の管轄は公安警察じゃないで
刑事警察の生活安全課や




133: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:47:38 ID:nFSX
これライフル使ったんやろ?
スラグライフルーなら警察がイチャモンつけなかった可能性が微レ存


136: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:49:00 ID:p2SE
>>133
>当時、現場に同行した市職員も警察官も問題としませんでした。

その場で言わなかった馬鹿が悪いな


143: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:51:34 ID:nFSX
>>136
知らんかったんやろ 確か生活安全課の範疇やからな


147: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:53:01 ID:p2SE
>>143
知らないのに何しに来たんこいつら?


148: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:53:44 ID:slJU
>>147
現場仕切る担当やから出ないとあかんだけで仕事に関するエキスパートではないだけや


153: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:54:54 ID:p2SE
>>148
仕切るんだったら知らんかったじゃ済まされんやろ
その結果今回の結果になってんだし猟師の責任にならんわ


156: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:55:30 ID:slJU
>>153
正論ではあるけど日本の現場なんてどこもほぼそんなもんやぞ


158: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:56:45 ID:p2SE
>>156
どこもそんなもんで猟師にボイコットされるとかアホの極みだな
クマ相手にさすまた振っとけよ


166: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:59:32 ID:slJU
>>158
普通は下に責任押し付けて上は逃げるけど今回もそのお約束やったら反撃されたってだけの話やな
だって筋論で言えば射撃許可出した警察が処分されてしまうからそこは身内を守る理論が優先されたっちゅうしょうもない話やもん


168: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 09:00:50 ID:p2SE
>>166
結局猟師は何も悪くないし公安警察側がアホなだけ


174: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 09:03:27 ID:Gxx4
>>168
だから公安警察は関係ないって……
イッチの言う公安は道の公安委員会で担当は刑事警察や


177: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 09:04:09 ID:p2SE
>>174
控訴してんの公安じゃねえの?


181: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 09:05:51 ID:nFSX
>>177
公安委員会と公安警察は別モンや


182: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 09:06:43 ID:Gxx4
>>177
刑事警察で銃の許可を管轄してる生活安全課が送検したんやろ
それで知事に設置される北海道公安委員会が銃の免許を取り消した
公安警察は極左極右とかテロを取り締まるのが仕事や


188: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 09:09:51 ID:slJU
>>182
警察組織の一部としての公安と都道府県設置の公安委員会の区別がよく分かってないんやと思うで


194: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 09:12:35 ID:nFSX
>>188
行政機関が公安委員会で執行機関が警察本部やていうたら分かりやすいんやない?


189: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 09:10:10 ID:p2SE
>>182
それなら公安は公安警察にも責任取らせるべきちゃうの?


197: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 09:13:36 ID:Gxx4
>>189
だから公安警察は今回の件に全く関係ないぞ

現場で監督したのがおそらく警察の地域課
捜査して送検したのがおそらく警察の生活安全課
銃の許可を取り消したのが道の公安委員会や

警備部の公安警察なんてどこにも出てこないやんけ




139: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:50:56 ID:nFSX
ワイ昔役場で鳥獣関係の事務やってたけどマジでライフルはやかましいわ
有害鳥獣駆除は散弾銃が基本やからライフル使う時は山ん中でも撃つ時も方向決めて撃てとか訳わからんこというからな




137: 名無しさん@おーぷん 24/11/16(土) 08:49:28 ID:5ZrN
こういうブログ見つけたんやが実際どうなんや?詳しい人おるか?







管理人コメント

>>137のブログ読むと何が正しいのかわからなくなるわね
猟友会だけを擁護するような報道のマスゴミに
またまたまたまたミスリードされてるような気もして
なにがなんだかわからないわね

引用元 猟友会免許取り消し事件って割とガチで胸糞だよな