後継の生産性落ちるからやろ

立花誾千代の例もあるぞ

それもかなりレアケースやろ
女にトップは務まらん

血を残すという意味では男の方が都合がええやろ

世襲するうえで不便だから
男は第三者が管理すれば自分が仕込んだ子種で子孫残せるけど
女の場合は誰の子種か保証しようもない

女性の天皇はいたのに将軍はダメなのか

側室なら最悪死んでも替えが効くけど
組織のトップが出産で死んだら洒落にならんからやろ
あと単純に力が弱い

井伊直虎ってホントに女だったの？

直虎女説は割と否定的な根拠が多いやろ

子供作るのと政務とあと一応軍の総司令官でもあるから
これ同時にやるのは女には無理なんちゃう

巴御前みたいに戦が強い女性もいたやん

ヨーロッパは女性の統治者がいたのにね

江戸時代なら平和やからいいやん

江戸時代が男女差別1番ひどい時代やから

面白い話やな
戦時には男が
平時には女が力を持つようになるというのが定説やが確かに江戸時代にという話は聞かない

女性の藩主と将軍がいなかったのは江戸時代の権力構造が安定していたから、というのが答えになるんだろうかね

江戸時代は封建社会を維持するルールが確立されてたやん
後継がいない家はお取り潰し
将軍家の後継は大奥で確保

まぁマジレスすると物理的に色々と弱いからやろな
シンプルに非力だし、月一で体調崩すわ、出産のたびに死にかけるわで、
乱世で頭に据えると組織が不安定になりがちやろな

日本は神様も女性なのに

日本にはジャンヌダルク的なのもおらんな

ジャンヌダルクはすげえよ

実在してたかわからんけど平安時代末期には巴御前なんてのもおったらしいな

家重が実は女だった説あるけど
眉唾もんやろなあ

wikiだと、女性藩主は居たみたいだよ

細川ガラシャがなぜか頭に浮かんでまうわ

見方かえればそれだけ女性の役割がはっきりしてきて地位もはっきし
りしてきた時代だね。江戸時代は。
なんか「戦国時代は女も城主になれたからいいね」とか言ってる人い
るけど、そんな事ねーから。むしろ江戸時代より酷い時代だよ。
女が城主なのは「正室側室は城主の所有物だから城主の務めをする」
という不文律があったからだよ。

信長裏切って武田に降った女城主おったやろ確か

安土桃山時代じゃ政治的に女性の時代やろ常に大阪に常駐してるわけやし

淀君や北政所の影響力が絶大だから政治的に女性の時代だよ安土桃山時代

清心尼は盛岡藩主の南部氏から分かれた八戸氏の当主や
あくまでも盛岡藩士の中で有力の氏族の１つに過ぎん
八戸藩を建てた八戸氏も南部氏の別系統やけど清心尼の氏族とは別物や

初代盛岡藩主の南部利直はクッソ腹黒いことやって集権化させたやろ確か

八戸藩主と八戸氏が無関係ってこんがらがるな
秋月氏は秋月藩主やないみたいなもんやな

ざっと歴史を学んでみると家を軸に相続していく家父長制（家父長制って言葉がフェミニズム的であんま好かんのやけど）の重要性がなんとなく分かるわ
実家の支援なしで身を立てるのって実力と運に恵まれないかぎり無理があるんだよな
親が積極的に子を支援しないと家系は絶える
そのためのシステムが家督だったんだろうなとか

女が当主になると
その産んだ子しか嫡流じゃないから
取り潰しの危険が大きいやん

平安貴族は長子相続（母子相続→父子相続）だけど武士は確か鎌倉時代まで分割相続だったんだよね
それが戦国時代に入る頃には長子相続になった
これと同じようなことが数世紀先にも起こるんやないかとかワイは思っている
戦後は家督が廃止されて分割相続されるようになったけど令和の世で実家の支援ゼロだと結構な数の人が末代になるわけで
リベラル独身人が淘汰されるような形で家父長制が復活するんやないかみたいな…

豊臣時代の淀城って淀殿のだったの？

戦に出る位なら後方で子供産めってなる
↓
戦に出ないから手柄は立てられない
↓
藩主とか城持ちにはなれない。

女を前線に出す組織は効率よく兵の供給を受けられなくなり
最終的に滅びそうだね。

何かボケようと思ったらそんな雰囲気じゃなさそうですね